He leído un interesante artículo de Bruce Byfield, sobre gNewSense. No comporto el punto de vista totalmente con él, pero dice algunas cosas acertadas.
Al comentar la reacción de los lectores de /. (anglosajon y casi igual al hispano) podemos ver posturas muy diferentes al conocer la existencia de una distribución como gNewSense. Unos dicen que una distribución debe tener todo el soporte posible para hardware para ser popular; punto de vista código abierto. Otros ven a gNewSense como una medición del software libre: lo que se ha conseguido y lo que queda por conseguir.
El origen de gNewsense fue el año 2005 en Túnez, cuando Paul O’Malley escucho a Richard Stallman y Mark Shuttleworth hablando sobre la posibilidad de hacer una versión libre de Ubuntu. Paul comento la idea en canales de irc. El proyecto empezó en 2006 cuando Brian Brazil se unió al proyecto.
La primera versión fue publica en noviembre de 2006 e inmediatamente recibió el apoyo de la FSF. Mientras Shuttleworth anunciaba Gobuntu. Recientemente Gobuntu ha caído en el olvido, y se supone en favor de gNewSense. De momento ese anuncio sirve para dar a conocer un poco más a gNewSense.
El presente
gNewSense es una distribución muy parecida a Ubuntu 8.04. De hecho trae los mismo programas. Lo único que se ve diferente es el fondo de pantalla y poco cosas más. El tema de escritorio es el mismo. Hace poco han introducido un tema propio para gNewSense, de color azul.
Las diferencias se nota, más adelante. Por ejemplo, si tienes un portátil, lo más seguro es que no funcione el Wi-Fi. Nada de aceleración 3D. Sin firefox, en su lugar Epiphany (el navegador de Gnome). Firefox no lo tienen incluido por los problemas de marcas con la fundación Mozilla y por la mania de recomendar instalar plugins no libres. Se supone que publicaran, como en la anterior versión, una versión modifica de firefox llamada BurningDog. A nivel de kernel, nada más que 119 firmware quitados.
A estas alturas incluso aun quedan partes no libres; el autor dice encontrar un driver no libre para Ralink Rt73. Principalmente los bugs enviados a la web de gNewSense son para detectar partes no libre e eliminarlas lo más rápido posible. Muchas veces la rapidez y falta de personal provoca que se elimina una parte completa de software por tener otro parte pequeña no libre; es el caso de quedarnos sin sonido aun teniendo tarjetas de sonido que funcionan con drivers libres.
No debes preocuparte para navegar o trabajos ofimáticos, imprimir o conectar mediante ethernet. Según él hemos conseguido en 2008 lo necesario para un uso básico. Es algo que debe hacernos sentir orgullosos. En muchos casos, podemos mantener nuestros principios sin renunciar a funcionalidad.
El futuro
gNewSense es frustrante para los locos de la conectividad inalámbrica o para los amantes del 3D. Según él para muchos usuarios usar gNewSense sería como volver a los malos días del año 1999 cuando GNU/Linux no estaba en el punto de mira de la industria, no era parte del mainstream.
Una pregunta que se plantea ¿cómo han podido entrar los blobs en el kernel? la respuesta es que los fabricantes quieren mantener secreto su hardware, sus especificaciones. Linus, de forma irónica, responde: Espero que tengan una dolorosa muerte ¿demasiado excesivo? Aquí nos damos cuenta de la actitud que tiene Linus, su apoyo al código abierto. No le importa el tema.
De todos modos siempre queda motivos para ser optimista. Gnash, el remplazo libre de flash, se acerca a su versión estable 1.0 y los drivers 3D para las tarjetas nvidia cada día avanza más gracias al proyecto Nouveau.
Presente y futuro
Una critica que hace, y estoy en parte de acuerdo, es en no incluir por defecto programas que sustituyen tecnologías que ahora son privativas en la mayoría de distribuciones. Por ejemplo, instalar por defecto gnash, el remplazo de flash o instalar OpenJDK.
De esa forma sería algo más positiva el primer vistazo a gNewSense. Te llevas una impresión donde eres consciente que no todo está conseguido, pero se ve claramente que se trabaja en ello. En vez de ver que no tiene flash ni java o aceleración 3D.
El presente es Ubuntu, con su mezcla de software libre y no libre. Y bueno, quizás sea el principio del futuro para gNewSense y el software libre.

Barrapunto, a excepción de algunos miembros, es un jodido nido de trolls. Está lleno de pobrecitos habladores que sueltan su mala leche amparados por el anonimato. Ninguna crítica constructiva, ningún razonamiento serio: muchos dicen que para qué otra distro, que no va a ningún lado, que sin flash está perdida, que esto y que lo otro…
Menos mal que siempre hay gente que usa el cerebro y es razonable y se expresa en términos decentes.
/. tiene mucho ruido, aun así me sigue gustado /. :)
Te has lucido. No tengo nada en lo que discrepar contigo en este artículo. Me ha encantado.
Muchas gracias, juanlu :)
Enhorabuena por el post. Soy blogero y ubuntero de Lucena.
En el momento que gNewSense tenga mas soporte de hardware lo usaré (queda muy poco para esto creo yo). Con respecto al navegador, existe una versión modificada de Firefox por la comunidad Debian llamado IceWeasel que es tan bueno como el propio Firefox y no tiene problemas de copyright.
Yo le veo un futuro esperanzador ha esta distro pero todavia hay mucho trabajo por delante para que se pueda comparar con Ubuntu.
Con respecto a Gnash, hace poco Adobe abrió las especificaciones del formato flash y esto ayudará mucho al desarrollo de esta aplicación.
Con Java no hay problema ya que existe OpenSDK como tú bien digiste.
La reproducción de algunos formatos videos es otro problema, aunque Sun Microsystem esta trabajando en unos codecs libres.
Lo que si me gustaria es que IceWeasel+Gnash+OpenJDK vinieran instaladas por defecto, y que para cada versión de Ubuntu saquaran una de gNewSense, así la comunidad sería mas activa y se podrian ver los cambios.
Otra buena idea es que Canonical se pusiera de acuerdo con la FSF para desarrollar la misma distro. Así los dos lados saldrian veneficiados.
gNewSense tendrá más soporte cuando la gente deje de usar Ubuntu (y otras no libres). Desgraciadamente usar Ubuntu es permitir cada días más los blobs y drivers privativos.
Yo uso Epiphany, me gusta tanto Gnome que Epiphany me encanta. Entiendo a otros usuarios sin embargo que no puede pasar sin firefox. Para ellos, IceWeasel como dices tú mismo.
gNS tendrá más futuro con más usuarios, una comunidad fuerte.
De hecho las especificaciones, creo, estaban abiertas, pero es un contrato, y tiene una clausula. No desarrollar un player. Así que poco se puede hacer. La verdad, no sé como anda el tema con Adobe.
Java, sí, va bien desde luego me alegro :)
Sobre los codecs, yo puede ver xvid y/o mp3, por ejemplo. Son formatos abiertos, pero no libres. ¿La diferencia? lee aquí por favor:
http://es.spreadopenmedia.org/blog/articulo/formatos-libres-contra-formatos-abiertos/
Los formatos que están haciendo Sun, y creo que google con andrid, son formatos abiertos, pero no libres :(
Estoy de acuerdo, debería incluir por defecto Gnash+OpenJDK. Sobre que saque una versión de gNS cada seis meses. Eso depende de la gente disponible. Ahora mismo, lo sé de buena pinta, falta mucha gente :( Por ahora sólo van a publicar por cada LTS.
Se supone que Canonical abandonado hace poco Gobuntu, a favor de gNS. Pero macho, no se ve nada en la lista :(
Un gusto verte por aquí. Joder con Lucena, macho, nos da mil vueltas ¿pueblo? ¡¡ciudad es!! :D
Bueno, en Cordoba tengo entendido que existe una comunidad Linuxera. Aquí somos cuatro gatos. Pero Cuando alguien me pregunta en mi tienda “AppInformatica de Lucena” intento evangelizar a favor del Software Libre. A ver si se expande los adectos pero casi todo el mundo pasa del tema.
licor es a nivel provincial, pero tiene un nivel de participación muy irregular :( bueno, que la gente pase es normal.
de todas formas, en blacklist /etc/modprobe puedes agregar a la blacklist el soporte para tu wireless así que ningún problema, hemos probado en diferentes portátiles, como es software libre puedes agregar o no ese soporte
aprender a razonar por favor.