Sigo con mi marcha, lenta pero segura, hacia un uso progresivo de aplicaciones en terminal de texto; consola. Hoy le toca al lector de RSS/Atom para sustituir a Liferea.
De liferea ya he hablado de aquí, y también se conocen sus problemas de alto consumo. Evidentemente una aplicación con GUI va siempre a consumir más que una aplicación CLI; la comparación no es justa. Pero eso no quita que liferea tiene ciertos problemas de consumo en los recursos.
Antes de topar con Newsbeuter he probado Newsticker para GNU Emacs. Al no tener una cierta pericia en GNU Emacs me ha sido muy complicado configurar Newsticker a mi gusto. He abandonado la idea de usar GNU Emacs para todo. Tenía pensado en usar GNU Emacs para el correo electrónico usando Gnus. Sin embargo, al leer el endiablado manual para configurar Gnus ha sido el último golpe de realidad.
Entonces llego Mutt con su total flexibilidad y potencia, y en él ando aún para echarlo andar a mi antojo. Menciono Mutt pues de su wiki u otras páginas llegue a Newsbeuter. Se dice de él que es el Mutt de los lectores RSS/Atom.
Y sí, lo es, misma interfaz que Mutt e igual estilo para personalizar. Me ha servidor para acostumbrarme a mi siguiente paso: usar Mutt y abandonar Evolution. Para usar y configurar Newsbeuter espero escribir algo aquí, pero no prometo nada. Mientras tanto, que mejor que un pantallazo de él.
Newsbeuter en plena acción dentro de GNU Screen
![[FSF Associate Member]](http://solognu.files.wordpress.com/2008/01/buttonfsf.png){kind=small}
Creo que fui el primero en ver esa screen ;D. Pues muy buena recomendación, pero personalmente no me atraen las aplicaciones de línea de comandos. Pero sé que son superiores en cuanto a opciones y usabilidad, Me siento muy cómodo en la interfaz GTK… de momento xD
Gracias por dar a conocer la aplicación y por el post.
@gadi digamos que es un cambio, estoy hartito del ratón. La mayor parte que hacemos en el ordenador, básicamente, es “tratar” texto. Entonces, prefiero ir poco a poco al CLI.
Otro lector rss en modo texto es snownews: http://kiza.kcore.de/software/snownews/ aunque por tu pantallazo quizás tenga mejor pinta el tuyo.
Y como alternativa a mutt utilizo alpine: http://www.washington.edu/alpine/ puedo leer el imap de gmail y no tengo que poner contraseñas en mi carpeta home, me la pide al conectarme, que me gusta más que dejarla escrita.
@tuvalu Gracias. Sí conocía snownews pero no me atrae su aspecto; he escogido newsbeuter por ser al estilo mutt
De alpine ni me lo he planteado usarlo. Bueno, ya estoy tan metido con mutt que sigo con él.
Yo ya me he pasado al newsbeuter, liferea era demasiado comilón de recursos para mi gusto. ¡Gracias por el consejo!
@Briareoh Me alegro que te haya servidor ¿qué configuración le has hecho?
¡Estupendo, un compañero más en el mundo de la consola!
Precisamente, newsbeuter es el agregador que yo uso desde hace algún tiempo. Es muy sencillo de configurar y de manejar.
No te arrepentirás de usar la consola para casi todo. Realmente para la mayor parte de las cosas que hacemos la consola es más que válida. Pero, además, se empiezan a pensar posibilidades que ni se imaginan cuando se permanece en el entorno gráfico.
Saludos,
átopos
@atopos Un verdadero placer que te pases por aquí :-) Bueno, sencillo de configurar y manejar, no sé que decirte. Ya venía yo de antes de pelearme con mutt (es aún más complicado configurar, aún sigo líado) y creo que me ha facilitado un poco más el camino. Pero sí, dentro de lo que cabe, es lo más asequible.
Cierto, la consola es todo un mundo. De nuevo felicidades por tus series de artículos. Lo tengo que recomendar aquí.
Saludos.
Es cierto, tendría que haber matizado que es fácil de configurar en comparación con Mutt. Mutt es un monstruo con tantísimas opciones de configuración que da casi miedo.
Esta es una de las “pegas” que se achacan a las aplicaciones de consola: cada aplicación es un mundo por sí sólo, y aunque puede haber cosas comunes entre unas y otras, hay también muchas diferencias. Ya simplemente empezando por la interfaz. Yo, por ejemplo, suelo preferir aplicaciones que respeten las teclas de movimiento de vi, a las que estoy acostumbrado. También por eso hay gente que usa Emacs con sus extensiones, que son muchísimas, porque, aunque cada aplicación tiene sus comandos especiales, al menos la interfaz es común a todas ellas.
Para paliar en lo posible esta clase de problemas, yo suelo utilizar un tipo de estrategia, que, probablemente, es también la que se emplea en aplicaciones de GUI. Y es la de una aproximación progresiva. Primero, me leo muy por encima, la documentación de la aplicación. Después busco qué opciones necesito y cómo voy a usar la aplicación. Configuro esas opciones y aprendo a manejar la interfaz para tales menesteres. Mi conocimiento se limita a ese básica en muchas aplicaciones. Luego, si voy necesitando más opciones, ese conocimiento se amplia. En fin, poco a poco. Y así estoy con casi todas ellas. Vaya, que no me figuro conociendo al dedillo, por ejemplo, todas las posibilidades de Vim. Esto da para un curso de doctorado, como mínimo.
@atopos Totalmente de acuerdo, un mundo por si mismas. De hecho yo pensaba (iluso de mi) en usar emacs para todo. Pero claro, sólo tengo un conocimiento básico para edición y poca experiencia. Usar newsticker o gnus es simplemente imposible para mi ahora mismo.