Feeds:
Entradas
Comentarios
  • Sin título
    >> jcrbr0: “Es la lucha de todos los días, no hay que desanimarse, es difícil luchar contra todo el "rebaño", aunque toque de cerca, pero es el precio que tiene la libertad” Sí, pero vamos. Puedes tener un protocolo que te permite tener una red libre y federada. Pero si ni la persona que tienes "al lado" no está allí; pues ná.
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “La ignorancia del dia, mas bien =)Pero bueno, ellos no se adaptan, tu no te adaptes, eh? ;)>> eomer:“Como no hagas un cliente Jabber/XMPP para móviles que clone la apariencia de wasaa [...]”Eso no valdria para nada, porque para eso ya tienen el Whatscrap xD” Lo de copiar me recuerda al amsn; el MS Messenger de software libre. Qué ha pasado. Al personal le importaba una mierda. Siempre ha sido una mala copia del MS Messenger para ellos. Y no, no me pliego. Ahora, bien, veo necesario un transporte XMPP a usuarios Whatsapp. Ya existe, pero funciona regular. No por nada... por los mismo administradores/desarrolladores de Whatsapp que prohíben dicho uso de forma explicita en sus términos de uso; vamos... te pueden echar. De hecho yo he fui expulsado. Todo el esfuerzo anterior les suda la polla al personal. Para ellos es simple: usa Whatsapp como todo el mundo. Un paseo por EEUU se podrían dar, por ejemplo.
  • Sin título
    >> eomer: “Como no hagas un cliente Jabber/XMPP para móviles que clone la apariencia de wasaa me parece a mi que ... xD” Conversations; con su propia personalidad. Pero es lo mejor para usuarios de Whatsapp.
  • La frase del día XMPP...
      “eso te conviene a ti pero a mi no me conviene” Respuesta de un familiar a la pregunta de no contactar conmigo por XMPP. Ni familia directa hace el esfuerzo. #pariadelwhatsapp
  • Sin título
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “Si, a ver si por lo menos se hace un poco de ruido sobre el troyano este.” Claro, leñe. Basta ya de ignorar los hechos. Es un puto sistema operativo completo con acceso A TODO. Con acceso a la red y su propia MAC... TODO.
  • Sin título
    trinux updated a comment in reply to Petición a Intel para que ponga en venta una CPU sin Management Engine (Intel ME)
  • Sin título
    >> gledof: “Segun la pagina de FSF.org los micros son los chip Q i5 e i7Anteriores a esos modelos no tienen ME?” No lo sé. Mira el ark de intel. http://ark.intel.com/es-es/
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “Bueno, la esperanza es lo ultimo que se pierde, no? =)” Sí, claro. Aunque no se consiga. Al menos se manifiesta publicamente y se informa acerde de Intel ME.
  • Sin título
    trinux updated Petición a Intel para que ponga en venta una CPU sin Management Engine (Intel ME)
  • Petición a Intel para que ponga en venta una CPU sin Management Engine (Intel ME)
    Los chicos de Purism acaban de iniciar una campaña de recogida de firma para pedir a Intel una CPU sin su tecnología Intel Management Engine. La FSF ya se pronuncio acerca de dicha tecnología en el año 2004. https://fsf.org/blogs/community/active-management-technology Los inconvenientes están muy bien explicados en la FAQ de Libreboot. https://libreboot.org/faq/#intelme Resumiendo mucho es una puerta trasera con acceso total e impune al sistema operativo que ejecute el usuario. ME es un serio problema a la libertad, seguridad y privacidad. Quien tenga su computadora con Intel adquirida desde el año 2006 debe saber que tiene una puerta trasera considerable. Aunque la gente de Purism ha sido criticada por ciertas actitudes creo que vale la pena apoyar dicha petición. Hace ya años que Intel está tomando un camino bastante negativo. ¡A firmar y dar publicidad a la campaña! https://puri.sm/posts/petition-for-intel-to-release-an-me-less-cpu-design/
  • Publicado el XEP-0375: XMPP Compliance Suites 2016
      “The XMPP Standards Foundation (XSF) [1] defines protocol suites for the purpose of compliance testing and software certification. This document specifies the 2016 compliance levels for XMPP clients and servers. Unless qualified where explicitly noted, support for the listed specifications is REQUIRED for compliance purposes. ” https://xmpp.org/extensions/xep-0375.html
  • Sin título
    Es una gran abstración, sin embargo muchos trabajadores no lo ven así...
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to Best Linux Compatible Wi-Fi Adapters
  • Sin título
    trinux updated a comment in reply to Facebook niega manipular los temas tendencia y censurar a los conservadores | Cubadebate
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “No veo que tiene de agresivo lo que yo he dicho. Y tu ya has sido agresivo xD” No, hombre... Me refiero ser malo con los "no conscientes ". :)
  • Sin título
    >> Arcee: “Nada que no nos imaginasemos, ¿no?” Bueno, yo siempre me maravillo...
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “>> trinux:“¿Somos conscientes del poder tan inmenso que tiene Facebook?”Los que lo somos, no lo usamos =)” Sí, pero no me gusta ser agresivo.
  • Sin título
    ¿Somos conscientes del poder tan inmenso que tiene Facebook? Somos gilipollas acabados, coño...
  • Sin título
    trinux updated Facebook niega manipular los temas tendencia y censurar a los conservadores | Cubadebate

Un año sin escribir nada en la bitácora, pero bueno, asomo la cabeza para decir que sigo aquí, que por ahora no cierro ni abandono la bitácora. Lo que sí está claro que la bitácora pasa a un segundo plano. Quien espere novedades por aquí no se va producir mucho movimiento que digamos.

De momento acabo de añadir el feed de mi línea temporal pública en la red social libre y federada pump.io. Quien quiera saber o conocer algo más acerca de pump.io dejo un enlace amigable.

https://comunicatelibremente.wordpress.com/pump-io/

Esta semana he tenido una discusión con un conocido que afirma que el software libre no está libre de puertas traseras. Sostengo que el software privativo, por su propia naturaleza, es la herramienta necesaria para las puertas traseras y otras barrabasadas. Si bien es cierto que puede distribuirse puertas traseras en software libre es algo que está infinitamente más protegido: por el simple hecho de ser software libre. En una comunidad quien introduzca código malicioso, siendo identificado su autor y confirmada su función malévola, va ser rechazado y puesto en duda su honorabilidad antes sus propios compañeros de comunidad. En el software privativo, en su opacidad, es el lugar ideal para estados y corporaciones para incorporar todas funciones malévolas o restrictivas.

La cuestión que me trae a escribir es la fuente que ha elegido para respaldar su posición: Muy Linux de TPnet. En la entrada ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser se afirma lo siguiente:

A grandes rasgos, hay un elemento privativo -es decir, de código cerrado, sin la posibilidad de ser analizado- en Linux, creado por Intel e impuesto en el kernel por el mismo Linus Torvalds

Queda patente la inexistencia de la más mínima rigurosidad periodística. El propio Linus Torvalds respondió hace tiempo a la cuestión del generador de números aleatorios en relación al cuestionado RdRand introducido por Intel en su hardware. A continuación la respuesta traducida por un usuario de Menéame:

Dónde empiezo una petición para incrementar el CI y conocimiento del kernel de la gente? Tíos, leed drivers/char/random.c. Después, aprended criptografía. Finalmente volved y admitid ante el mundo que os habíais equivocado. Respuesta corta: Sabemos lo que hacemos. Vosotros no. Respuesta larga: usamos rdrand como una de las muchas entradas de entropía y lo usamos para mejorarla. Incluso si hubiera una puerta trasera de la NSA nuestro uso mejora la calidad de los números aleatorios de /dev/random. Respuesta muy corta: Sois unos ignorantes.

¿Qué hay detrás de Muy Linux? La empresa editora y responsable de la publicación es Total Publishing Network, S.A.

Dicha empresa tiene un área de negocio bien definido: Content Marketing. En su misma página web corporativa lo define de la siguiente forma: técnica de marketing utilizada por las principales empresas que consiste en crear y distribuir contenido relevante para atraer, adquirir e involucrar a una audiencia objetivo claramente definida reconocida e identificada con el objetivo de obtener una respuesta rentable.

El autor de los artículos es un tal metalbyte (nick). Imposible de saber quien es y no aparece en el equipo de redacción. Sí conocemos a su director. Fernando Claver conocido por ser editor de publicaciones como Computer Idea, PC Pymes o PC ACTUAL. Quien conozca dichas publicaciones, debe saber la rigurosidad periodística de este señor. No hay nadie, ni de dirección ni responsables de áreas, dedicado a informática; o algo remotamente relacionado.

Sus otras publicaciones son tan dispares como la siguiente lista: Muy Mac, Muy Windows, Muy Movil, Muy Seguridad, Muy Internet, Muy Ahorro y otras publicaciones.

Sus clientes son los siguientes: Banesto, WD (fabricante de discos duros), Vodafone, HP, Microsoft (Windows), Adobe, Kaspersky (fabricante antivirus).

Queda claro que a la hora de respaldar posiciones u opiniones no toda publicación en Internet es argumento de autoridad. En el caso de software libre, y en español en particular, la información es mala o directamente interesada.

GNUstep inicia captación de fondos para llegar a la API 10.6 de Cocoa

He aportado mi pequeño granito de arena, 10 dólares. Espero sinceramente que consiga recaudar los 50.000 dólares y veamos hecho realidad las API 10.6 de Cocoa. ¡Animate!

Acabo de ver que el proyecto de comunicación ha iniciado su andadura, felicidades y desear mucho éxito. Le echaré un ojo a Libre y Culta :)

Concluyo la mini serie de artículos acerca del recién llegado a la familia, el Sony Vaio VGN-CS21S. Con varias novedades, importante reseñarlas: abandono el errático e incierto Trisquel GNU/Linux a favor de Parabola GNU/Linux. Siguen ciertos problemas con el control del brillo y suspensión, son molestias más que nada.

Actualmente, como ya digo, está instalado en él Parabola. He conocido la filosofía Archlinux y me parece una distribución perfecta. En cambio Trisquel está anclada. Su última versión STS termina en abril y la LTS también (menos la parte servidor) y no se sabe nada de la siguiente versión. En la práctica el usuario de escritorio está abandonado y con la obligación de migrar, si sale publicada, en menos de un mes. En fin, una situación desalentadora… :-(

En cuanto al portátil, la experiencia es buena. Todo funciona, menos el wifi de intel (blob binario). La tarjeta nvdia va bien con el driver libre (grandioso trabajo, felicidades). Los problemas son el brillo que sólo consigo cambiarlo manualmente. La suspensión funciona pero con algunas taras. Por desgracia con el kernel 3.8.2 la pantalla se queda en negro al volver de la suspensión. Se soluciona usando el kernel longterm (lts) 3.0.68.

Un problema físico del portátil es un horroroso sonido al arrancar y funcionar el ventilador. Al parecer es un fallo de fabrica que el anterior dueño no ha solucionado con Sony. He preguntado en el SAT de Sony en Córdoba y por la sustitución cobrar, mano obra y sustitución, unos 120€. En otro sitio unos 60€.

Me parece buen portátil y maravillosa distribución. Espero que pueda solucionar bien el tema del brillo y la suspensión para poder disfrutar al 100% de este buen portátil. Que recomiendo si no te va costar NADA, como en mi caso. Yo, la verdad, no pagaría un duro por un Sony Vaio.

Gran resumen, compañera.

Un mundo estúpido

Autor: Xjmos, subida a Wikimedia.
Licencia: GFDL1.2+

Ver la entrada original

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.