Feeds:
Entradas
Comentarios
  • Sin título
    >> victorhck: “y esa ley electoral buena que les hace el juego...” eso no quita que les haya votado casi el mismo número... :-/
  • Sin título
    >> Colegota: “El problema es que no es abstención activa o consciente. La mayoría es simplemente dejadez o no querer que les identifiquen con lo que en realidad están de acuerdo y que saben que van a ganar los suyos (en plural) sin necesidad de mojarse ellos.” Cierto, luego en la calle no se ve esa gran masa social que se abstiene.
  • Sin título
    Otra vez el puto psoe... lo flipo.
  • Sin título
    Lo de Debian, clavado :)
  • Sin título
    >> Colegota: “No sé si será por las fotos o porqué pero usuarios de W. me suelen comentar que se les llena la memoria del teléfono. Y a veces que no saben como borrarlo.” Eso también lo he oído yo y no sé a que se debe.
  • Sin título
    >> Adrián Perales: “Que a la gente le importa bien poco que sea magia o energía nuclear. Ellos pasan un vídeo en dos minutos, les da igual que sea con una calidad ridícula: lo que quieren es compartir su vídeo y compartirlo ya.” Pregunta a quien ha vivido la época de las BBS y demás jeje. Su sensación es que guasapp es más rápido y XMPP una mierda lenta. Da igual las explicaciones técnicas que les des... no la entienden ni las quieren entender.
  • Otra experiencia "mainstream" con XMPP
    Aquí, por fortuna en mi opinión, se habla mucho de XMPP. Pues bien, quiero añadir una experiencia con un usuario guasappero que tengo en mis contactos. Le he enviado un vídeo de un minuto. La típica chorrada que se hace mucho y para demostrarle que se puede hacer lo mismo. Le ha gustado y me ha querido devolver la gracieta. Al caso, dos apreciaciones; el cliente suyo es conversations: 1.- Se hace un lío pues, por ahora, no ofrece la opción explicita de enviar vídeos. Y no sabía cómo. La cuestión es que con abrir su cámara y hacer la transferencia del vídeo basta. Sin embargo si no es algo explicito se hacen un lio de mil demonios. 2.- Para un vídeo de dos o tres minutos me ha enviado un archivo de 250 MiB. Al parecer es común entre dichos usuarios que le importe un pimiento, o no lo sepan directamente, el peso de sus transferencias. En guasapp se sube a su servidor y luego se comparte el enlace. Eso, por cojones, va ser más rápido que la transferencia entre los dos puntos. Ausencia total de una cultura mínima de cómo funciona las comunicaciones / informática. Al parecer no es una ciencia... ¡es magia! ¿Qué opináis?
  • Sin título
    trinux favorited Por qué necesitamos diseños de hardware digitales libres.
  • Sin título
    ¡Gracias!
  • Sin título
    >> Shevek (tcc M.P.): “Si no quieres batallar por el XMPP por cansancio la solución es bien fácil: correo electrónico... de toda la vida, protocolo abierto y descentralizado que todo el mundo conoce y lleva décadas usando. Y tirando millas." No te entiendo, la verdad. ¿Vamos a renunciar a la mensajería instantánea? ¿Acaso es una tecnología que ha inventado Whatsapp? Desde luego no, pero sí lo ha hecho popular. Y yo sí recibo con esperanza que se use la mensajería instantánea y no quiero renunciar a ella. XMPP, al igual que el correo electrónico, es un estándar libre y por supuesto federado. Es comunicación instantánea. El correo electrónico para otros menesteres. Todo lo que estamos hablando no es nuevo. Antes aquí, en España, la mensajería instantánea fue sinónimo de Messenger. Ahora Whatsapp lo es, y peor, acompañado del móvil ha hecho casi una patología el comunicarse. Lo que quiero decir que con Messenger y ahora con Whatsapp la guerra de los servicios federados al amparo de estándares libres se sigue perdiendo. Y tenemos una joya llamada XMPP y hay necesidad de explicar lo vital que es tener dicha tecnología libre y federada.
  • Sin título
    >> Charly Brown: “y ya no digamos Telegram que aunque no sea libre es opensource; algo es algo.” El cliente (¿los clientes?) son software libre y código abierto. Lo que ni es software libre ni código abierto es su servidor. Y el protocolo no es un estándar libre. Telegram sólo ofrece APIs para desarrollar clientes.
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to Prisionero
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to Prisionero
  • Sin título
    >> coyote: “¿Que me quedo "solo"?, pues eso me demuestra que clase de amigos tengo, todos mas falsos que una moneda de 3 €.” Más falsos que un euro con la cara de popeye jeje.
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “Que mania con intentar vender la moto de que sin wassa o sin facebook se queda uno incomunicado...” Moto ninguna: acabas como un paria social. La gente ya no usa, antes mal usaba, el correo electrónico. Las llamas a móviles son caras y se tienen que atender en el momento, o no te comunicas. No te enteras de planes, no hablas con la gente y al final, incluso, te acaban excluyendo. De verdad, te conviertes en un puto paria social.
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to O tempora, o mores!
  • Sin título
    trinux favorited Ya no estoy aquí / I'm no longer here
  • Sin título
    trinux favorited O tempora, o mores!
  • Sin título
    trinux updated a comment in reply to a note
  • Sin título
    >> Jason Self: “First Gitorious, now Google Code. Who is next? This shows all the more that people need to self-host.” Meanwhile in... GitHub, in its sole discretion, has the right to suspend or terminate your account and refuse any and all current or future use of the Service, or any other GitHub service, for any reason at any time. Such termination of the Service will result in the deactivation or deletion of your Account or your access to your Account, and the forfeiture and relinquishment of all Content in your Account. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time. From: https://tosdr.org/#github 

Un año sin escribir nada en la bitácora, pero bueno, asomo la cabeza para decir que sigo aquí, que por ahora no cierro ni abandono la bitácora. Lo que sí está claro que la bitácora pasa a un segundo plano. Quien espere novedades por aquí no se va producir mucho movimiento que digamos.

De momento acabo de añadir el feed de mi línea temporal pública en la red social libre y federada pump.io. Quien quiera saber o conocer algo más acerca de pump.io dejo un enlace amigable.

https://comunicatelibremente.wordpress.com/pump-io/

Esta semana he tenido una discusión con un conocido que afirma que el software libre no está libre de puertas traseras. Sostengo que el software privativo, por su propia naturaleza, es la herramienta necesaria para las puertas traseras y otras barrabasadas. Si bien es cierto que puede distribuirse puertas traseras en software libre es algo que está infinitamente más protegido: por el simple hecho de ser software libre. En una comunidad quien introduzca código malicioso, siendo identificado su autor y confirmada su función malévola, va ser rechazado y puesto en duda su honorabilidad antes sus propios compañeros de comunidad. En el software privativo, en su opacidad, es el lugar ideal para estados y corporaciones para incorporar todas funciones malévolas o restrictivas.

La cuestión que me trae a escribir es la fuente que ha elegido para respaldar su posición: Muy Linux de TPnet. En la entrada ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser se afirma lo siguiente:

A grandes rasgos, hay un elemento privativo -es decir, de código cerrado, sin la posibilidad de ser analizado- en Linux, creado por Intel e impuesto en el kernel por el mismo Linus Torvalds

Queda patente la inexistencia de la más mínima rigurosidad periodística. El propio Linus Torvalds respondió hace tiempo a la cuestión del generador de números aleatorios en relación al cuestionado RdRand introducido por Intel en su hardware. A continuación la respuesta traducida por un usuario de Menéame:

Dónde empiezo una petición para incrementar el CI y conocimiento del kernel de la gente? Tíos, leed drivers/char/random.c. Después, aprended criptografía. Finalmente volved y admitid ante el mundo que os habíais equivocado. Respuesta corta: Sabemos lo que hacemos. Vosotros no. Respuesta larga: usamos rdrand como una de las muchas entradas de entropía y lo usamos para mejorarla. Incluso si hubiera una puerta trasera de la NSA nuestro uso mejora la calidad de los números aleatorios de /dev/random. Respuesta muy corta: Sois unos ignorantes.

¿Qué hay detrás de Muy Linux? La empresa editora y responsable de la publicación es Total Publishing Network, S.A.

Dicha empresa tiene un área de negocio bien definido: Content Marketing. En su misma página web corporativa lo define de la siguiente forma: técnica de marketing utilizada por las principales empresas que consiste en crear y distribuir contenido relevante para atraer, adquirir e involucrar a una audiencia objetivo claramente definida reconocida e identificada con el objetivo de obtener una respuesta rentable.

El autor de los artículos es un tal metalbyte (nick). Imposible de saber quien es y no aparece en el equipo de redacción. Sí conocemos a su director. Fernando Claver conocido por ser editor de publicaciones como Computer Idea, PC Pymes o PC ACTUAL. Quien conozca dichas publicaciones, debe saber la rigurosidad periodística de este señor. No hay nadie, ni de dirección ni responsables de áreas, dedicado a informática; o algo remotamente relacionado.

Sus otras publicaciones son tan dispares como la siguiente lista: Muy Mac, Muy Windows, Muy Movil, Muy Seguridad, Muy Internet, Muy Ahorro y otras publicaciones.

Sus clientes son los siguientes: Banesto, WD (fabricante de discos duros), Vodafone, HP, Microsoft (Windows), Adobe, Kaspersky (fabricante antivirus).

Queda claro que a la hora de respaldar posiciones u opiniones no toda publicación en Internet es argumento de autoridad. En el caso de software libre, y en español en particular, la información es mala o directamente interesada.

GNUstep inicia captación de fondos para llegar a la API 10.6 de Cocoa

He aportado mi pequeño granito de arena, 10 dólares. Espero sinceramente que consiga recaudar los 50.000 dólares y veamos hecho realidad las API 10.6 de Cocoa. ¡Animate!

Acabo de ver que el proyecto de comunicación ha iniciado su andadura, felicidades y desear mucho éxito. Le echaré un ojo a Libre y Culta :)

Concluyo la mini serie de artículos acerca del recién llegado a la familia, el Sony Vaio VGN-CS21S. Con varias novedades, importante reseñarlas: abandono el errático e incierto Trisquel GNU/Linux a favor de Parabola GNU/Linux. Siguen ciertos problemas con el control del brillo y suspensión, son molestias más que nada.

Actualmente, como ya digo, está instalado en él Parabola. He conocido la filosofía Archlinux y me parece una distribución perfecta. En cambio Trisquel está anclada. Su última versión STS termina en abril y la LTS también (menos la parte servidor) y no se sabe nada de la siguiente versión. En la práctica el usuario de escritorio está abandonado y con la obligación de migrar, si sale publicada, en menos de un mes. En fin, una situación desalentadora… :-(

En cuanto al portátil, la experiencia es buena. Todo funciona, menos el wifi de intel (blob binario). La tarjeta nvdia va bien con el driver libre (grandioso trabajo, felicidades). Los problemas son el brillo que sólo consigo cambiarlo manualmente. La suspensión funciona pero con algunas taras. Por desgracia con el kernel 3.8.2 la pantalla se queda en negro al volver de la suspensión. Se soluciona usando el kernel longterm (lts) 3.0.68.

Un problema físico del portátil es un horroroso sonido al arrancar y funcionar el ventilador. Al parecer es un fallo de fabrica que el anterior dueño no ha solucionado con Sony. He preguntado en el SAT de Sony en Córdoba y por la sustitución cobrar, mano obra y sustitución, unos 120€. En otro sitio unos 60€.

Me parece buen portátil y maravillosa distribución. Espero que pueda solucionar bien el tema del brillo y la suspensión para poder disfrutar al 100% de este buen portátil. Que recomiendo si no te va costar NADA, como en mi caso. Yo, la verdad, no pagaría un duro por un Sony Vaio.

sosias:

Gran resumen, compañera.

Originalmente publicado en Un mundo estúpido:

Autor: Xjmos, subida a Wikimedia.
Licencia: GFDL1.2+

Ver original

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.