Feeds:
Entradas
Comentarios
  • Sin título
    ¿Córdoba?
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to a note
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to Occupy Flash, el movimiento para liberar al mundo de Adobe Flash
  • Sin título
    >> Charly Brown: “Yo tengo algún que otro "cabreao" con la misma historia. Cuando me preguntan que por qué no me hago una cuenta de Whatsapp, les pregunto que por qué no se hacen ellos cuenta en XMPP, Telegram, Kontalk, etc. Siempre me responden que no lo conoce ni Dios y cosas por el estilo, y como no les paso enlaces como este: http://www.elladodelmal.com/2013/07/como-espiar-whatsapp.html Y luego dejan caer la coletilla "no tengo nada que esconder". En fin, no hay más ciego que quien no quiere ver.” ¿De verdad se leen ese "tocho"? Y si se lo leen ¿lo comprenden? Esos enlaces ni se me pasa por la cabeza pasarlos. Les suda la polla siendo fino.
  • Sin título
    >> Colegota: “@Trinux ¿puedes explicar más eso de los puertos de suchat.org?En otro hilo reciente comentaba que si quieres tener sincronizados los clientes sólo lo había conseguido con Conversations, Gajim y suchat. Por eso lo pongo el primero.De todas formas pensad que tiene que ser algo para hacérselo sencillo y rápido a los presuntos novatos.” Sí, claro. Por ejemplo tanto suchat como jabber.at (o como dice Adrián mijabber) tienen dichos XEPs. Ahora bien, muchas redes WiFi abiertas capan todos los puertos menos el 80 y 443. El puerto estándar para clientes de XMPP es 5222. En jabber.at lo explican, por decirte algo. https://jabber.at/en/features/firewalls  Y todo lo anterior sin intervención, o sea transparente, por parte del usuarios gracias a SRV. http://wiki.xmpp.org/web/SRV_Records  Todo lo anterior es que si alguien con cuenta en suchat.org se conecta a una WiFi municipal o de una biblioteca publica no va poder conectarse. Con jabber.at el mismo Conversations consulta el registro SRV del servidor y busca alternativas. Y sí, lo he probado. Carlos de suchat.org lo sabe, pues se lo he notificado, y supuestamente está trabajando en ello. Tampoco se le puede exigir a un trabajo voluntario y altruista que sólo le cuesta dinero y trabajo.
  • Sin título
    >> danielside: “¡quietooooorr! ¡astrachat no es libreeerrr!” fistro, pecadoorrr jeje (sí, estoy de acuerdo con lo dicho por el compa).
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to Feliz Día de la comunicación libre
  • Sin título
    “[...] hasta mañana” Ya lo has dicho todo, pasando del tema, una gilipollez más jaja (es lo que van a pensar). De todos modos, al menos que les suene el nombre. Si no fijate en Line y la millonada en marketing para NADA.
  • Sin título
    Partiendo del hecho que suchat.org está de puta madre y su administrador hace un gran esfuerzo altruista a favor de las redes libres y federadas. Dicho lo anterior, no recomiendo suchat por la sencilla razón de no permitir conectar por puertos alternativos no capados; como el puerto 80. Es especialmente útil para los usuarios que no tienen datos contratados y se conectan por WiFi de acceso abierto. De mijabber no sé que XEPs tiene implementados. Para mi gusto debería tener todos los que requiere clientes como Conversations, si no, no me vale. Uno muy bueno es jabber.at... en inglés.
  • Sin título
    >> danielside: “A aguantar se ha dicho. Lo que es más triste es conocer que solo les interesabas en función de si tenías instalado o no cierto programa.” ¡Vaya que sí! Lo digo lo primero, es hasta doloroso. Pero es tal alineación que ya ni se razona. Hasta la misma polla de la inercia social. Lo del móvil y el guasapp es algo estrambótico, de verdad. Mi pareja está literalmente obsesionada. Por ejemplo, es incapaz de ver una película. Hace poco vi una parodía en una de las series de Seth MacFarlane donde aparece un programa de criticas de cines por dos críticos que ven cine con los móviles delante. La ostia en verso, coño. Pero bastante real :-(
  • Sin título
    >> Colegota: "Entre tanto voy a ver si convierto en infografía la respuesta esa a los correos que os puse por aquí.” ¡Sí, por favor! Lo visual suele ir mejor con dicho sector.
  • Sin título
    >> JanKusanagi: “Como que "se ha caducado"?” No lo sé ¿tú tendrías ganas de discutir cuando te dicen tal gilipollez? Supongo que es siguiendo lo que pasa con guasapp. Lo gracioso que dicho familiar estaba muy receptivo. Primero me dijo que sí, que pagaba en el Google Play por Conversations. Luego que tres euros que me fuera a tomar por culo. Que entonces sí f-droid. Pero desde que vio que tenía que activar el tema de "Origines desconocidos" la cosa cambio mucho. Total, salía versiones nuevas de Conversations y el familiar no actualizaba. Estoy seguro que su percepción es que era una especie de mierda y/o virus. Prefiero que me digan que no se fían y que no lo quiere en su móvil. Y tiene huevos que sean tan escépticos y luego traguen con miles de mierdas con el guasapp en primera línea de tiro.
  • Sin título
    trinux updated Familiares y XMPP, otro contacto menos
  • Familiares y XMPP, otro contacto menos
    Hoy escucho de boca de un familiar el siguiente esperpento como excusa para no usar Conversations: "se ha caducado esto". En fin, la ostia en verso. Me duele doblemente pues les he dejado claro que es la única forma de contactar conmigo por mensajería instantánea. Y, sin embargo, les importa una mierda. Al final todo se traduce que tengo ganas de tocar la moral cuando todo el mundo tiene guasapp y qué coño es la mensajería instantánea que ellos tienen guasapp. De verdad, se me cae el alma a los pies. Vuelvo a confirmar que te convierte en un paria social, así de simple. Es un muro en el cual me toca chocarme de vez en cuando.
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to an image
  • Sin título
    >> coyote: “MuyLinux” A mí me cuesta toneladas darle algo de valor a MuyLinux. Le echaré un ojo. https://solognu.wordpress.com/2014/02/02/content-marketing-no-es-periodismo-el-caso-de-muy-linux/ 
  • Sin título
    ¿Pero tiene guasapp, no? Pues eso, adiós.
  • Cifrado Axolotl para Conversations ¿Qué sabes de él? Yo nada...
    Uno de los proyectos aceptados para el GCS6 de la XFS es uno que afecta directamente al cliente Conversations. Dice así: I want to extend Conversations to support axolotl as an end-to-end encryption mechanism that works well with multi-device mobility. https://www.google-melange.com/gsoc/project/details/google/gsoc2015/strb/5750085036015616?PageSpeed=noscript  ¿Qué me contáis?
  • Sin título
    ¡semos gilipollassss! jeje
  • Sin título
    trinux favorited a comment in reply to a note

Un año sin escribir nada en la bitácora, pero bueno, asomo la cabeza para decir que sigo aquí, que por ahora no cierro ni abandono la bitácora. Lo que sí está claro que la bitácora pasa a un segundo plano. Quien espere novedades por aquí no se va producir mucho movimiento que digamos.

De momento acabo de añadir el feed de mi línea temporal pública en la red social libre y federada pump.io. Quien quiera saber o conocer algo más acerca de pump.io dejo un enlace amigable.

https://comunicatelibremente.wordpress.com/pump-io/

Esta semana he tenido una discusión con un conocido que afirma que el software libre no está libre de puertas traseras. Sostengo que el software privativo, por su propia naturaleza, es la herramienta necesaria para las puertas traseras y otras barrabasadas. Si bien es cierto que puede distribuirse puertas traseras en software libre es algo que está infinitamente más protegido: por el simple hecho de ser software libre. En una comunidad quien introduzca código malicioso, siendo identificado su autor y confirmada su función malévola, va ser rechazado y puesto en duda su honorabilidad antes sus propios compañeros de comunidad. En el software privativo, en su opacidad, es el lugar ideal para estados y corporaciones para incorporar todas funciones malévolas o restrictivas.

La cuestión que me trae a escribir es la fuente que ha elegido para respaldar su posición: Muy Linux de TPnet. En la entrada ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser se afirma lo siguiente:

A grandes rasgos, hay un elemento privativo -es decir, de código cerrado, sin la posibilidad de ser analizado- en Linux, creado por Intel e impuesto en el kernel por el mismo Linus Torvalds

Queda patente la inexistencia de la más mínima rigurosidad periodística. El propio Linus Torvalds respondió hace tiempo a la cuestión del generador de números aleatorios en relación al cuestionado RdRand introducido por Intel en su hardware. A continuación la respuesta traducida por un usuario de Menéame:

Dónde empiezo una petición para incrementar el CI y conocimiento del kernel de la gente? Tíos, leed drivers/char/random.c. Después, aprended criptografía. Finalmente volved y admitid ante el mundo que os habíais equivocado. Respuesta corta: Sabemos lo que hacemos. Vosotros no. Respuesta larga: usamos rdrand como una de las muchas entradas de entropía y lo usamos para mejorarla. Incluso si hubiera una puerta trasera de la NSA nuestro uso mejora la calidad de los números aleatorios de /dev/random. Respuesta muy corta: Sois unos ignorantes.

¿Qué hay detrás de Muy Linux? La empresa editora y responsable de la publicación es Total Publishing Network, S.A.

Dicha empresa tiene un área de negocio bien definido: Content Marketing. En su misma página web corporativa lo define de la siguiente forma: técnica de marketing utilizada por las principales empresas que consiste en crear y distribuir contenido relevante para atraer, adquirir e involucrar a una audiencia objetivo claramente definida reconocida e identificada con el objetivo de obtener una respuesta rentable.

El autor de los artículos es un tal metalbyte (nick). Imposible de saber quien es y no aparece en el equipo de redacción. Sí conocemos a su director. Fernando Claver conocido por ser editor de publicaciones como Computer Idea, PC Pymes o PC ACTUAL. Quien conozca dichas publicaciones, debe saber la rigurosidad periodística de este señor. No hay nadie, ni de dirección ni responsables de áreas, dedicado a informática; o algo remotamente relacionado.

Sus otras publicaciones son tan dispares como la siguiente lista: Muy Mac, Muy Windows, Muy Movil, Muy Seguridad, Muy Internet, Muy Ahorro y otras publicaciones.

Sus clientes son los siguientes: Banesto, WD (fabricante de discos duros), Vodafone, HP, Microsoft (Windows), Adobe, Kaspersky (fabricante antivirus).

Queda claro que a la hora de respaldar posiciones u opiniones no toda publicación en Internet es argumento de autoridad. En el caso de software libre, y en español en particular, la información es mala o directamente interesada.

GNUstep inicia captación de fondos para llegar a la API 10.6 de Cocoa

He aportado mi pequeño granito de arena, 10 dólares. Espero sinceramente que consiga recaudar los 50.000 dólares y veamos hecho realidad las API 10.6 de Cocoa. ¡Animate!

Acabo de ver que el proyecto de comunicación ha iniciado su andadura, felicidades y desear mucho éxito. Le echaré un ojo a Libre y Culta :)

Concluyo la mini serie de artículos acerca del recién llegado a la familia, el Sony Vaio VGN-CS21S. Con varias novedades, importante reseñarlas: abandono el errático e incierto Trisquel GNU/Linux a favor de Parabola GNU/Linux. Siguen ciertos problemas con el control del brillo y suspensión, son molestias más que nada.

Actualmente, como ya digo, está instalado en él Parabola. He conocido la filosofía Archlinux y me parece una distribución perfecta. En cambio Trisquel está anclada. Su última versión STS termina en abril y la LTS también (menos la parte servidor) y no se sabe nada de la siguiente versión. En la práctica el usuario de escritorio está abandonado y con la obligación de migrar, si sale publicada, en menos de un mes. En fin, una situación desalentadora… :-(

En cuanto al portátil, la experiencia es buena. Todo funciona, menos el wifi de intel (blob binario). La tarjeta nvdia va bien con el driver libre (grandioso trabajo, felicidades). Los problemas son el brillo que sólo consigo cambiarlo manualmente. La suspensión funciona pero con algunas taras. Por desgracia con el kernel 3.8.2 la pantalla se queda en negro al volver de la suspensión. Se soluciona usando el kernel longterm (lts) 3.0.68.

Un problema físico del portátil es un horroroso sonido al arrancar y funcionar el ventilador. Al parecer es un fallo de fabrica que el anterior dueño no ha solucionado con Sony. He preguntado en el SAT de Sony en Córdoba y por la sustitución cobrar, mano obra y sustitución, unos 120€. En otro sitio unos 60€.

Me parece buen portátil y maravillosa distribución. Espero que pueda solucionar bien el tema del brillo y la suspensión para poder disfrutar al 100% de este buen portátil. Que recomiendo si no te va costar NADA, como en mi caso. Yo, la verdad, no pagaría un duro por un Sony Vaio.

sosias:

Gran resumen, compañera.

Originalmente publicado en Un mundo estúpido:

Autor: Xjmos, subida a Wikimedia.
Licencia: GFDL1.2+

Ver original

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.