Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘cli’

Más concretamente, mutt y rtorrent. Este último ha sustituido a Deluge y, dentro de poco, mutt va sustituir a Evolution.

Tengo que hablar de ambos, pues son magníficos programas. Es cierto que se hace difícil echar andar aplicaciones de consola para el novato, pero la potencia y flexibilidad son envidiables. Ya lo he dicho en varias ocasiones, pero tengo la sensación con este tipo de aplicaciones que su único límite es la imaginación y la pericia de cada usuario; esa última limitadora de la imaginación.

No puedo prometer una guía para mutt, puede que sí para rtorrent. Desgraciadamente me falla la pedagogía. De momento, a disfrutar con los pantallazos para animaros a probarlos.

Mutt en la lista de correo de Trisquel GNU/Linux

Mutt en la lista de correo de Trisquel GNU/Linux

¿Cómo dices, utorrent ligero? ;)

¿Cómo dices, utorrent ligero? ;)

Read Full Post »

Sigo con mi marcha, lenta pero segura, hacia un uso progresivo de aplicaciones en terminal de texto; consola. Hoy le toca al lector de RSS/Atom para sustituir a Liferea.

De liferea ya he hablado de aquí, y también se conocen sus problemas de alto consumo. Evidentemente una aplicación con GUI va siempre a consumir más que una aplicación CLI; la comparación no es justa. Pero eso no quita que liferea tiene ciertos problemas de consumo en los recursos.

Antes de topar con Newsbeuter he probado Newsticker para GNU Emacs. Al no tener una cierta pericia en GNU Emacs me ha sido muy complicado configurar Newsticker a mi gusto. He abandonado la idea de usar GNU Emacs para todo. Tenía pensado en usar GNU Emacs para el correo electrónico usando Gnus. Sin embargo, al leer el endiablado manual para configurar Gnus ha sido el último golpe de realidad.

Entonces llego Mutt con su total flexibilidad y potencia, y en él ando aún para echarlo andar a mi antojo. Menciono Mutt pues de su wiki u otras páginas llegue a Newsbeuter. Se dice de él que es el Mutt de los lectores RSS/Atom.

Y sí, lo es, misma interfaz que Mutt e igual estilo para personalizar. Me ha servidor para acostumbrarme a mi siguiente paso: usar Mutt y abandonar Evolution. Para usar y configurar Newsbeuter espero escribir algo aquí, pero no prometo nada. Mientras tanto, que mejor que un pantallazo de él.

Newsbeuter en plena acción dentro de GNU Screen

Newsbeuter en plena acción dentro de GNU Screen

Read Full Post »

Traducción del artículo 5 reasons to use cli over gui de Dan Craciun en Echoes.

En primer lugar, debo decir que el uso de la línea de comandos no es siempre más rápido, no necesariamente. Hay tareas que se pueden hacer mejor y más fácil a través de algunos programas con interfaz gráfica en vez de teclear un montón de comandos. Pero, sin embargo, la línea de comandos sigue siendo muy potente y es más adecuada utilizarla para determinadas tareas. El uso más habitual que doy es un 90% de herramientas y aplicaciones con interfaz gráfica y sólo el 10% a la línea de comandos. Luego, te puedes preguntar, ¿cuál es la ventaja de todo esto? Bueno, en primer lugar, este artículo es sobre las razones por las que creo que es digno de mencionar el uso de la línea de comandos en varias situaciones, y qué ventajas tiene.

Algunos prefieren la interfaz gráfica, otros la línea de comandos, y otros (incluyéndome a mí) prefieren ambos. En el futuro, probablemente voy a hacer una lista de las 10 razones para utilizar la interfaz gráfica, pero hasta entonces, aquí tengo las principales razones para usar mi cuota de aplicaciones en línea de comandos.

1. Control total del sistema. Esto puede variar. Lo que estoy tratando de decir es que estoy acostumbrado a hacer algunas tareas utilizando algunas herramientas de línea de comandos en lugar de una aplicación gráfica. Por ejemplo, usar una aplicación gráfica que me haga preguntas sobre si realmente estoy seguro de pasar los argumentos que quiero o utilizar algunos valores por defecto que no necesito. Ni una sola vez he visto una aplicación gráfica basada en línea de comandos capaz de aplicar sólo la mitad de las opciones disponibles, por lo que no fui capaz de hacer lo que realmente quería.

2. Potente para muchas tareas. La línea de comandos es a menudo más potente que las aplicaciones gráficas para tareas específicas. Por ejemplo, piensa en la posibilidad de tener un directorio con cientos de diferentes tipos de archivos en él. Mover, copiar, renombrar a la larga sería muy difícil en una interfaz gráfica. Seleccionar casi cada elemento con el ratón mientras presiona CTRL no es fácil para una gran cantidad de archivos y tardas mucho tiempo en hacerlo todo. Con la línea de comandos puedes utilizar un único comando con el fin de realizar cualquiera que sea la tarea.

3. Posibilidad de usar guiones bash. Tengo varios pequeños scripts en mi directorio ~/bin/, que en Debian detecta e incluye por defecto en la ruta de comandos ejecutables. Por lo tanto, puedo ejecutar comandos específicos sobre algunos archivos con un solo comando y un parámetro. Esto es muy útil si tienes algunas necesidades específicas o quieres un comportamiento determinado con alguna herramienta, que no se aplica a cualquier aplicación gráfica.

4. Menos memoria. Utilizando la línea de comando no hará falta cargar en el sistema librerías adicionales que no estén aún cargadas para las aplicaciones gráficas.

5. Capacidad para utilizar alias. Alias es una gran característica de bash que permite a un usuario crear uno o más comandos utilizando un comando sencillo, fácil de escribir, llamado alias. La capacidad de utilizar esto a menudo hace que el trabajo sea más fácil.

Por favor comparte estas ventajas (si quieres) si  crees que la línea de comandos es una alternativa más potente que las aplicaciones gráficas.

Read Full Post »